4.実験結果と考察
(1)工具損傷形態
図1(TiCN-30TiB2系)から200m/minでの切削はクレーター摩耗がさほど大きく進行していないのに対し300m/min、400m/minではクレーター摩耗が顕著である。又横逃げ、前逃げ面摩耗においては複雑な摩耗形態をしている。これはチャンファー幅にバラツキがあることに原因があると考えられる。図2(Al203系)からは試験1、試験2ともにクレ一ター、前横逃げ面摩耗すべて正常摩耗であることが観察される。
(2)工具摩耗進行曲線
図3に試作セラミックスの前横逃げ面の工具摩耗の進行状態をしめす。試作セラミックスではすべての切削速度で3回のテストがバラ付いている。又前逃げ面における200m/min、300m/minはほとんど同様の摩耗進行を示している。そ机に対し市販セラミックスは2回のテストで再現性のあるデータが得られかなり刃物として安定していることが分かる。両者の間では寿命に至るのに大きな差がある。市販の300m/minで試作セラミックスの200m/minに相当し、市販の200m/minでは試作チップの3倍近くの寿命があることが分かる。
(3)切削仕上げ面
図5にFC20切削時の表面粗さの変化をしめす。両者とも10μm前後で理論粗さ値に近い。市販チップでの粗さは各切削速度でだいたい安定している。
|